Анна Вар
(22)
Контактные данные
- Официальный сайт: copywriterinfo.ru;
- Вконтакте: vk.com/annavar;
- YouTube: youtube.com/channel/UCNcFbULVP64CB8068I83sRA.
О компании
«Качалка для копирайтеров» – программа обучения копирайтеров по написанию продающих текстов от Анны Вар. Анна с 2009 года работает в сфере копирайтинга, а с 2013 года обучает своей профессии студентов. По информации на сайте курс прошли уже более 600 учеников. В своей программе девушка делает упор на составлении портфолио и возможности отточить навык написания продающих текстов.
Что включает в себя программа
Анна Вар и ее «Качалка для копирайтеров» – это онлайн-курс, который состоит из 49 видео-лекций. Есть три варианта обучения: самостоятельное, групповое или индивидуальное. Стоимость программ не описана на сайте, ее высылают лично после оформления заявки.
Все студенты в рамках групповых занятий имеют возможность получать консультации от создателя курса, еженедельно участники потока встречаются на онлайн-сессиях и получают обратную связь от преподавателя.
Доступ к курсу Анны Вар «Качалка для копирайтеров» предоставляется навсегда. Система обучения строится на постоянных тренировках после просмотра лекций. Все задания в конечном счете и составляют портфолио, которое соединено единым проектом (его на протяжении всех занятий и описывают текстами студенты).
Всем студентам предоставляют бесплатный доступ к дополнительному курсу «Поиск клиентов».
Записаться на программу «Качалка для копирайтеров» можно только после прохождения небольшого тестового задания. В случае успешного прохождения студент получает 5000 рублей скидки в качестве бонуса. Так, Анна подчеркивает, что на свой курс берет не всех.
Заключение
Отзывы об Анне Вар можно прочитать ниже на нашем сайте. Если вы также учились на программе, оставьте, пожалуйста, свой комментарий.
Анна Вар
Тексты писать несложно, но нужно понимать, куда они пойдут и с какой целью вы вообще их делаете. Я долго работала с биржами и зарабатывала слегка копейки, причем голову мне делали конкретно – постоянно рассказывали, что я плохой автор и задерживали гонорары.
С курсом Анны я поняла, что нормальных заказчиков привлекают структурированные специалисты, которые сами понимают, как работать. После курса у меня появилось серьезное портфолио и уже несколько новых адекватных клиентов. Приятно работать за хорошие деньги с умными людьми.
«Зарабатывала слегка копейки», «структурированные специалисты»… Человек, который у меня учился, так не напишет. Отзыв — вода водой. Ноль конкретики. Сомневаюсь, что автор отзыва когда-либо был в «Качалке». Несмотря на то, что отзыв, вроде положительный. Учитывая, что ВСЕ отзывы ниже — заказные, подозреваю, что и этот тоже. Просто написан для того, чтобы разбавить негатив.
Если ты читаешь мой текст, то просто найди мой сайт и почитай отзывы от реальных студентов (прикреплю парочку отзывов). И обрати внимание на конкретику: в реальных отзывах она есть, а тут ее нет. Нигде. Ну… Если не брать в расчет кураторов, руководителей и выпускные, которых вообще никогда не существовало.
Не могу сказать, что такое обучение является эффективным для копирайтеров. Оно больше теоретическое, чем практическое и только поэтому подойдет в основном для новичков, которые только первые шаги делают в профессии.
Автор делает упор на создание портфолио, то есть по сути это такая программа, которая причесывает вашу предыдущую работу и позволяет более структурировано подойти к поиску новых заказчиков. Именно поэтому в таком формате мне не понравилось обучение.
Если говорить о содержании курса, то тут прямо сильно подробно и неудобно, что фактически базовые темы прогоняются сильно долго. Типа обсуждают наличие лидов и заголовков в тексте – тем, кто уже писал хотя бы 2-3 текста для заказчиков, и так понятно, как строится структура материала. Да и вообще, все это уже подробно и не раз описывали в пособиях для копирайтеров – взять того же Ильяхова. Советую его тоже пролистать авторам – в книге все гораздо доходчивее и проще описано.
В общем, пока не сильно понимаю, насколько мои вложения в курс окупятся. Сейчас не сильно верю в них.
Очень странный отзыв. Воды больше, чем конкретики.
1. «Не могу сказать, что такое обучение является эффективным для копирайтеров. Оно больше теоретическое, чем практическое и только поэтому подойдет в основном для новичков, которые только первые шаги делают в профессии.»
Бред.
В моей программе человек пишет лендинг (11 уроков об этом, в каждом уроке домашние задания), продающие истории, посты и рекламные статьи, работает с УТП, возражениями, ценами и линейками цен, учится использовать соц. доказательства, писать в разных стилях, работать с брифами, оформлением, кейсами, выполняет кучу других домашних заданий. Пишет заголовки, учится использовать юмор в текстах. Теоретическое? Серьезно? Покажите мне тренинг, где есть больше практики.
Человек явно не учился у меня, если пишет такое.
2. «Автор делает упор на создание портфолио, то есть по сути это такая программа, которая причесывает вашу предыдущую работу и позволяет более структурировано подойти к поиску новых заказчиков. Именно поэтому в таком формате мне не понравилось обучение.»
Автор делает упор на создание портфолио (что абсолютно очевидно любому, кто читал мой лендинг), потому что это — главное, что нужно копирайтерам для поиска клиентов. И, создавая портфолио, люди УЧАТСЯ ПРОДАВАТЬ текстом. А как еще должно быть? Сначала учимся искать клиентов, а когда-нибудь потом — продающим текстам? Сначала открываем стоматологическую клинику, а лечить зубы учимся тоже потом? Сами бы пошли к такому «спецу» зубки лечить?
3. «Если говорить о содержании курса, то тут прямо сильно подробно и неудобно, что фактически базовые темы прогоняются сильно долго. Типа обсуждают наличие лидов и заголовков в тексте – тем, кто уже писал хотя бы 2-3 текста для заказчиков, и так понятно, как строится структура материала.» Бред. Наличие лидов и заголовков я обсуждаю в своих бесплатных материалах на ютубе. В «Качалке» мы учимся ПИСАТЬ заголовки. В «Качалке» мы учимся ПИСАТЬ лиды. И ВСЯ программа подробно описана на моей странице.
Для примера: вот задание из урока про заголовки (см скрин). Написать 15 заголовков… Ну да, ну да. Обучение теоретическое.
4. «Да и вообще, все это уже подробно и не раз описывали в пособиях для копирайтеров – взять того же Ильяхова. Советую его тоже пролистать авторам – в книге все гораздо доходчивее и проще описано.» — хорошая попытка прорекламировать. Но если бы автор отзыва учился у меня, то заметил бы ту огромную разницу между книгой и моим тренингом. Книга — для редакторов. О том, как писать по-русски. И понятно. (Для копирайтеров, конечно, тоже найдется что-то полезное. Если собрать волю в кулак и дочитать ее). А тренинг — для копирайтеров. О том, как продавать текстом. То есть, это вообще о разном.
В общем, отзыв написан исключительно по той информации, которую одним глазом прочитали у меня на лендинге. В «Качалке» этот человек явно не был. Конкретики нет никакой. Какие-то общие описания того, что может быть в любом тренинге по копирайтингу. Но у меня такого нет.
Боже, кто это пишет, я училась у Анны ещё до качалки, на профессии инфо копирайтер и мы только и делали, что выполняли практические задания и писали текст для лендинга. После курса благодаря советам и инструкциям, как искать клиентов, я почти сразу нашла первого клиента, а потом второго, третьего. Очень много пользы и никакой воды не было на курсе. Может даже чересчур мясно все было. По делу, без лирики и ненужных отступлений
Несмотря на то, что курс прошли более 600 учеников, он все еще выглядит сыроватым для меня. И это при условии, сколько он стоит. Не понравилось, что у тебя нет личного менеджера, что нельзя постоянно задавать вопросы, да и тексты просматривают редко и долго.
По сути, сам курс можно было бы прости за месяц и сделать концентрированным интенсивом, а я потратила на прогон банальных вопросов почти четыре месяца.
Итак. Очередной заказной отзыв. Что ж. Пойдем по пунктам.
1. Не понравилось, что у тебя нет личного менеджера — а зачем он нужен?
На момент июня 2020 года у меня было только два варианта обучения: самостоятельное (с проверкой текстов по итогу обучения) и индивидуальное (с разбором каждого ДЗ). Все, кто обучается самостоятельно, могут задавать ХОТЬ СКОЛЬКО вопросов на моей площадке (см скрин), где Я ЛИЧНО, а не какой-то менеджер, отвечаю в течение 24 часов.
2. «да и тексты просматривают редко и долго.» — этого в принципе не может быть. И не могло. Даже теоретически невозможно. Человек написал бред, потому что не знает, как у меня выстроено обучение.
Когда ты приходишь в «Качалку» (если ты выбираешь самостоятельное обучение), то пишешь тексты урок за уроком. Написав все тексты, ты можешь записаться на их разбор ко мне в скайп. То есть, это всегда индивидуальный разбор 1 на 1, и человек заранее записывается на консультацию.
То есть, «редко и долго» невозможно принципиально.
3. «По сути, сам курс можно было бы пройти за месяц и сделать концентрированным интенсивом, а я потратила на прогон банальных вопросов почти четыре месяца.» — нельзя.
Если бы человек учился в «Качалке», то ну никак не смог бы написать такое. В «Качалке» 12 модулей, в каждом из которых по 4 (иногда по 5) уроков. В каждом модуле есть домашние задания. Для комфортного прохождения (чтобы выполнить все ДЗ и посмотреть все уроки), нужна неделя. Делим 12 на 4 и получаем ровно 3 месяца. И это минимум. Потому что еще примерно месяц у моих студентов уходит на то, чтобы исправить ошибки.
Человек, оставивший отзыв, не учился у меня.
Не самый лучший способ переучиться по направлению копирайтинга. Я прошла курс и немного в растерянных чувствах о нем. Вроде как программа грамотная, было много работы с кураторами и Анной в том числе, нам рассказали, как вести свои личные страницы и составить грамотное портфолио, но в итоге… Я понимаю, что просто хорошо повторила пройденное 100 раз на собственном опыте и на принципиально новую позицию не вышла. А хотелось бы.
На мой взгляд, тут мало практики с кураторами и конкретно Анной Вар. Хотелось бы слышать от нее какие-то кейсы и истории. Самая большая проблема в копирайтинге – это выйти на новых клиентов. Лично меня это и останавливало от роста, а тут тебе типа помогают составить сильное портфолио, но остается открытым вопрос – куда с ним идти.
Так, я до сих пор остаюсь на бирже, а по вакансиям дело сильно медленно продвигается. Планирую вместо просто портфолио сделать хороший сайт-визитку, надеюсь, хоть с этим будет какой-то толк.
Этот человек никогда у меня не учился.
1. Не было и нет никаких кураторов. Программу обучения веду только я. Тексты студентов проверяю я. И на этом я всегда делаю акцент. Что у меня в обучении НЕТ кураторов. И что обратную связь ученики получают ЛИЧНО от меня, а не от непонятных людей.
Честно говоря, уже надоело об этом писать.
2. Человек никак не могут у меня учиться. Отзыв написан 19 июля 2020 года. В это время (с 2018 года по ОКТЯБРЬ 2020) я НЕ вела группы (об этом уже писала и даже показывала пруф в комментах ниже).
3. » а тут тебе типа помогают составить сильное портфолио, но остается открытым вопрос – куда с ним идти.» — если уж заказываете такие отзывы, то постарайтесь хотя бы узнать о том, что есть куча бонусных материалов, в которых я показываю, рассказываю и говорю о том, КУДА илти с этим портфолио. И ученики ИДУТ и НАХОДЯТ клиентов, что подтверждается их историями и кейсами.
У меня всегда была тяга к текстам, много читала и писала в своей компании для корпоративного издания. Меня коллеги давно толкали на фриланс в копирайтинг и в итоге подарили мне курс Анны Вар. Запомнили мои рассказы и решили сделать такой приятный сюрприз.
С первого дня на курсе поняла, что нахожусь на своем месте. Каждый день с радостью бегу выполнять новые задания к видео и вижу, как прогрессирует мое видение «хорошего текста». До этого думала, что все должно идти от сердца в статьях, а сейчас понимаю, что это выверенная технология и нужно придерживаться каких-то правил, чтобы на 100% точно попасть в требование клиента. За две недели я уже освоила подготовку пресс-релизов, сделала несколько рассылок и могу сказать, что работать в таком режиме максимально комфортно. Вроде как осваиваешь новые знания самостоятельно, без спешки, а раз в неделю, накапливаешь вопросы и уже разбираешь их с преподавателем.
Мы работаем в комфортной группе, у каждого найдется время, чтобы уточнить свои моменты. Где-то бывает послушаю чужие проблемы и для себя делаю также важные пометки.
Еще в середине пути, но уже чувствую, что в итоге составлю отличное портфолио.
Этот человек не учился у меня.
1. Отзыв написан 30 июля 2020 года. В это время у меня не было никаких групп. Не было с 2018 (или 17) года до октября 2020 года. Что подтверждается постом на моей стене ВК и статьей, которую я как раз написала по случаю набора группы (вот же ж повезло это зафиксировать). (прилагаю еще раз скрины).
2. Я не учу писать ни пресс-релизы (и никогда этому не учила), ни рассылки (учила когда-то, но лет 5 уже точно нет, так как они уже вымирают).
Очередной отзыв от фейка, который у меня никогда не учился. Написан, чтобы разбавить негатив.
Я проходил достаточно много курсов по обучению писательству, чтобы знать, что рекомендовать ученикам и программу Анны Вар не могу советовать. Ну уж сильно много времени они уделяют банальным вопросам и не оставляют места для профессионального развития авторов. Я бы делал упор на построение сильного резюме и продвижение его далее для новых клиентов.
А тут получается, что требуют много-много писать и самим себя проверять. Полагаю, что в писательском мастерстве требуется обратная связь и начитанность, а также постоянная работа с редактором.
Очередная клевета от конкурентов по обучению копирайтингу.
1. » Ну уж сильно много времени они уделяют банальным вопросам и не оставляют места для профессионального развития авторов.» — опять же, написано общими словами, потому что конкретно не получится. Человек обучение у меня не проходил, поэтому не может сформулировать по пунктам, что же там за банальщина.
Едем дальше.
2. «Я бы делал упор на построение сильного резюме и продвижение его далее для новых клиентов.» — в моей программе весь упор делается на создание хорошего портфолио и развитие навыка писать продающие тексты. Зачем резюме человеку, который не умеет писать? Пусть он хоть какое резюме сделает: если нет портфолио и навыка, не будет и клиентов.
Но это еще не все. Если бы автор отзыва был в «Качалке», то знал бы, что в бонусных материалах я все же говорю о том, как искать клиентов. И какие маркетинговые инструменты использовать для продвижения (почти 4 часа — только об инструментах! см. скрин). И про резюме в том числе (об этом я говорю и в бесплатных видео на своем ютуб-канале).
3. «А тут получается, что требуют много-много писать и самим себя проверять.» Кто это требует? Человек может выбрать самостоятельное обучение с возможностью докупить обратную связь на свои тексты. Обучение в группе с еженедельным разбором текстов. Или индивидуальное обучение.
Короче… И в этом отзыве написан бред.
Курс Анны позволил мне понять, где у меня в текстах сильная сторона. Сравнение с качалкой тут очень верное. Я действительно осваиваю новые направления написании статей, а те, что уже хорошо умею – просто прокачиваю до совершенства.
Приятно понимать, что за успехами следят профессионалы и дают свою оценку твоим работам. У меня сразу было много критики, и даже немного расстраивалась – думала, что отстаю от коллег. Но сейчас понимаю, что так и должно быть, иначе невозможен рост.
Могу отметить, что обучение максимально полное: сюда входит и обсуждение жанров, и структуры, и какие-то стандартные ошибки, которые совершают авторы. Я вообще была нулем в написании продающих статей и не знала, как составлять лэндинги. Куда поставить кнопку? Что такое лид магнит и как разместить заголовки? А сейчас все прямо встало на свои места.
Через неделю у нас что-то типа выпускного и руководители будут отмечать наиболее успешных учеников. Надеюсь, попасть в их число – по крайней мере над портфолио я хорошо потрудился и делаю на него большие ставки!
Отзыв хоть и положительный, но написан неизвестно кем (видимо для того, чтобы разбавить негативные отзывы, и чтобы они смотрелись более правдоподобно). Этот человек не учился у меня.
1. Я не знаю, какие там профессионалы следят за работами автора отзыва. Потому что за текстами своих студентов слежу только я. Точка. Кроме меня никто не дает обратную связь на их тексты.
2. «Через неделю у нас что-то типа выпускного и руководители будут отмечать наиболее успешных учеников»
Никакого выпускного в ноябре 2020 года быть не могло. Его вообще быть не может.
В ноябре 2020 года (когда автор разместил этот отзыв) был только месяц с момента набора группы (я набрала группу в октябре 2020 года), о чем свидетельствует пост, написанный на моей странице. Я не набирала группы с 2018 года. И группа, набранная в октябре 2020, была первой за 2 года.
Далее. За 1 месяц автор отзыва никак не мог пройти всю программу (на ее прохождение уходит минимум 3 месяца) и стать каким-то «выпускником». И еще: у меня нет никаких руководителей. Не было. И быть не может. Программу обучения веду я. На вопросы студентов отвечаю я. Тексты разбираю я.
В отзыве, как и во всех остальных, написана полная чушь.
Мне было местами скучно, приходилось прогонять одни те же темы, с которыми уже сталкивался в профессии. Мне было крайне мало практики, и если бы знал заранее, что до моих вопросов даже не будем успевать доходить – не покупал бы у Анны Вар.
Бред.
1. «Мне было крайне мало практики»
В моей программе практики много. И почти каждый студент после разбора переписывает свои работы, исправляя ошибки. И именно поэтому студенты учатся не за месяц, а минимум за 3. Домашние задания есть после каждого урока. И об этом можно прочитать на моем сайте.
2. и если бы знал заранее, что до моих вопросов даже не будем успевать доходить…..».
Бред. Я разбираю вопросы каждого студента на каждом вебинаре. Причем, человек явно не понимает, что написал ерунду. Потому что
1. я не набираю в группу большое количество человек. И за ГОД со старта (группа была запущена в октябре 2020), в нее я запустила только 30 человек, из которых 5 человек уже зафиналили обучение.
2. Как я уже писала, группу «Качалки» я запустила в конце октября 2020 года (что подтверждается скриншотом, который я оставила в комментарии к очередному «отзыву» где-то ниже. Этот отзыв написан 16 ноября 2020 года. За это время человек не успел бы пройти и половину программы. Примерно он бы прошел только 2-3 модуля из 12 (не считая даже блока «подготовка», в котором 6 часов контента).
Эй, конкуренты. Работайте лучше. Наймите нового писаку для «отзывов». Этот явно себя изжил.
Я очень рассчитывала на обучение у Анны Вар, сильно много положительных отзывов оставляли на сайте, да и вообще сайт так красиво написали – мол, если без ошибок пишешь, то точно сделаем из тебя специалиста.
Долго сомневалась, покупать обучение или нет, а потом подумала – если пройду тест и получу скидку в 5000 рублей, то почему бы и нет. Так и оказалась, в группе. Заплатила в общей сложности около 20 000 рублей, остальную часть оплаты можно было вносить по мере обучения.
Могу сказать, что основной упор они тут делают на самостоятельное обучение. Да, раз в неделю есть созвон с куратором, но из-за того, что группа сильно большая, не все успевают задать свои вопросы. Они предлагают отправить их в чат руководителю – но думаю, вы и сами понимаете, что это уже совсем не тот эффект.
Еще я надеялась, что в процессе обучения или хотя бы после мне помогут с поисками заказчиков, но дают они только каналы, где можно искать работу. Гарантии, что ваше портфолио ученика кого-то заинтересует, практически никакой нет.
Расстроена по большей части, такое обучение можно было и бесплатно найти в сети.
И снова клевета. Человек не учился у меня, как и все остальные, кто оставил тут отзывы.
1. «Заплатила в общей сложности около 20 000 рублей, остальную часть оплаты можно было вносить по мере обучения». Если бы человек прошел тест, как он утверждает, вся сумма составила бы 20 000 рублей, и не нужно было бы ничего доплачивать. Но, допустим, из отзыва мы что-то не так поняли, и тест человек не прошел. Нет такой возможности в групповом обучении оплачивать что-то потом. Оплата единоразовая. Точка.
2. «Могу сказать, что основной упор они тут делают на самостоятельное обучение. Да, раз в неделю есть созвон с куратором, но из-за того, что группа сильно большая, не все успевают задать свои вопросы.» Господибожежмой, ну как можно было выдумать этот бред?
Напишу в уже, наверное, десятый раз. Нет кураторов. Нет созвонов. Нет никаких чатов с руководителями, которым нужно что-то отправлять. Все тексты разбираю я. Раз в неделю. Каждое воскресенье. На вебинарах. На скринах (см.вложения) наглядно показано, как это выглядит.
3. «Еще я надеялась, что в процессе обучения или хотя бы после мне помогут с поисками заказчиков, но дают они только каналы, где можно искать работу. Гарантии, что ваше портфолио ученика кого-то заинтересует, практически никакой нет.»
После обучения каждый студент получает доступ к урокам по поиску клиенту бесплатно. И, изучив эти материалы и создав минимальную упаковку, не составит труда найти клиентов, о чем свидетельствует большое количество кейсов учеников.
Мне нравится, что они даже на сайте особенно не скрывают, что вывели на рынок обычный видео-курс с возможность обсуждать вопрос раз в неделю с куратором. По сути тут никто не будет выдавать тебе домашки и проверять их. Все зависит исключительно от собственной мотивации и наличия свободного времени.
Так, по сути в модулях ты пишешь тексты после просмотра видео, у тебя их никто не проверяет, но если сам внутренне сомневаешься или хочешь консультации – можешь в группе раз в неделю попасть на разбор.
Хорошо, что я дотошый человек и эти нюансы уточнила еще перед покупкой. Получилось, что сайт дает сильно красивое впечатление о продукте, а по итогу оно далеко не всем может подойти. Сейчас рассматриваю индивидуальную работу с Анной Вар. В моем случае это может быть более полезно, пуксай даже и дороже.
Короче, новичкам еще будет полезно, но в целом достаточно базовый курс, где вкладывают в головы основы продающих текстов.
Бред.
1. «Мне нравится, что они даже на сайте особенно не скрывают, что вывели на рынок обычный видео-курс с возможность обсуждать вопрос раз в неделю с куратором.» — Кто «Они»? Программа — полностью моя. Веду ее я. Нет никаких «они». Где и на каком сайте написано про обычный курс? С каким куратором? Какие вопросы? У меня не было и нет никаких кураторов. Еще раз: вся обратная связь на тексты — только от меня. Ответы на вопросы — от меня. Раз в неделю — вебинары, где я разбираю тексты своих учеников. «Качалка для копирайтеров» — вообще не курс. И тем более не обычный. Как раз после обычных курсов копирайтеры приходят переучиваться ко мне.
2. . «По сути тут никто не будет выдавать тебе домашки и проверять их. Все зависит исключительно от собственной мотивации и наличия свободного времени.» В смысле никто не будет выдавать домашки? Домашки выдаются автоматически после просмотра каждого урока. Обратная связь выдается индивидуально. Или в группе. Просто бред написан.
3. «Короче, новичкам еще будет полезно, но в целом достаточно базовый курс, где вкладывают в головы основы продающих текстов.» Базовый курс по продающим текстам — у меня на ютуб канале. Бесплатно. Здесь же практическое обучение копирайтингу, после которого тексты моих студентов продают, приносят им деньги и клиентов (см. скрины). Я сильно сомневаюсь, что хоть в одном базовом курсе людей учат метафорам, продающим историям, работе с конкурентами и т.д.
Я уже обучался искусству контента, но по итогу в голове у меня была какая-то каша. Не осталось ни результата на руках, ни четкого понимания, куда двигаться дальше. Это стопорит развитие. Хочется все-таки понимать, какого результата добился и как твои инвестиции в обучение могут конвертироваться в прибыль.
Здесь же все наоборот – получил на руки сертификат, составил полное портфолио и в голове сформировал алгоритм для дальнейших действий. Анна показывает алгоритмы и приятно в команде наблюдать, как кто работает. Самостоятельно так не освоишь.
Такое ощущение, что раз в месяц по чьему-то заказу сюда заходит один и тот же человек, и пишет все эти отзывы. Читатель, обрати внимание хотя бы на то, что во многих отзывах повторяются обороты и специфичные слова. Про никнеймы вообще молчу — как будто капча нагенерировала.
Это — очередной «типа» положительный отзыв, чтобы разбавить все негативные, оставленные здесь.
Студента по фамилии Юрченко у меня в группе не было. О какой команде речь идет — непонятно.
В курсе освещены самые основы работы. Если вы не имели опыта ранее в копирайтинге – то ок, а так будете постоянно с усталым видом проматывать видео вперед. Это не подошло мне, но курс досмотрел. Не уверен, что принесет пользу.
Нууу… что тут ответить? По сути — нечего. Так как написать еще более бестолковый отзыв, наверное, невозможно. Написано специально общими фразами, потому что конкретно написать не получится. Ведь курс данный человек вряд ли проходил. И не имеет представления о том, что там внутри.
P.S. Про основы работы я говорю в своих бесплатных видео на ютуб. Загляни на мой канал, если будет время.
P.P.S. Прикрепляю один из крайних отзывов от студентки, которая завершила обучение в группе. Ни слова про усталый вид и скукоту.
Этот курс станет намного прекраснее и понятнее, если в него включат работу сразу нескольких кураторов. Чтобы не только Анна Вар вычитывала наши тексты раз в неделю, но еще и какой-то ментор помогал двигаться.
Если честно, тут больше упор делают на маркетинговые фишки. Это конечно хорошо и важно для рекламных текстов, но умелый копирайтер должен еще уметь находить быстро информацию в интернете, клиентов. Мне по этому вопросу лайфхаков не выписали.
Отзыв от человека, который не проходил обучение у меня.
Как раз главная ценность в том, что обратную связь даю я сама, а не какие-то кураторы и менторы. Потому что мой опыт позволяет увидеть то, что никогда не заметит куратор. К тому же… Я понимаю, если бы у меня была большая группа студентов, что влияло бы негативно на качество обратной связи. Но я специально не набираю большую группу. Благодаря чему обратная связь проходит комфортно для моих студентов. Без спешки. И без потери качества.
И сейчас объясню про кураторов (я даже уже подозреваю, что за конкурент заказал на меня эти отзывы). Смотри.
Часто во всяких онлайн-школах курс тебе продает некий «эксперт» в копирайтинге (говорящая голова), который на вебинаре обещает обратную связь. А по итогу тебе ее дают кураторы, которые сами месяц назад в этом же курсе завершили обучение. Или максимум — поработали на бирже годик. Толку от такой обратной связи — ноль. Они не разбираются в копирайтинге. И максимум, что могут сказать о твоих текстах — это то, что у тебя слишком длинные предложения. Или точки в заголовках стоят. Нужны тебе такие кураторы? Думаю, нет.
Едем дальше.
«Если честно, тут больше упор делают на маркетинговые фишки. Это конечно хорошо и важно для рекламных текстов, но умелый копирайтер должен еще уметь находить быстро информацию в интернете, клиентов. Мне по этому вопросу лайфхаков не выписали.»
Этот человек, в отличие от других, оставивших тут отзывы, хотя бы прочитал страницу с описанием программы. Потому что там как раз и описано, что будут и маркетинговые фишки в том числе. А как без этого в копирайтинге? Как без этого в продвижении своих услуг? Никак. Копирайтинг — это продажи. Продажи — это маркетинг. Я не учу русскому языку. И не учу писать буковки. Я учу продавать текстами.
Далее… Если бы этот человек проходил обучение, то не написал бы про то, что ему не выписали лайфхаков про поиск клиентов. Потому что как раз в бонусных материалах (около 10 часов контента, к которому мои студенты получают доступ бесплатно) я говорю о том, как искать клиентов. Используя и маркетинг в том числе.
Но тот, кто оставил отзыв, об этом явно не знает. Потому что не проходил ни моей программы, ни бонусные уроки.
В режиме постоянного напоминания менеджерам проверить мой текст и невозможности получить обратную связь от Анны Вар работать не понравилось. Я на половине остановил обучение и сейчас хочу вернуть средства.
Клевета.
У меня нет никаких менеджеров. И не может быть никакой необходимости напоминать о проверке текста.
— Если человек учится в группе, то получает обратную связь от меня лично раз в неделю на вебинаре.
— Если человек учится в индивидуальном обучении, то обратная связь проходит уже на следующий день после сдачи текста.
Прикладываю скрины. Что доказывает то, что тексты мои студенты отправляют мне напрямую — это раз. Два — смотрим на скорость моих ответов студенту, приславшему очередную домашку.
P.S. Ребят, спасибо за эти ваши выдуманные отзывы. Продолжайте. Хотели мне сделать антирекламу, но получилась, наоборот, реклама.
Приходила на курс отнюдь не новичком, причем несколько раз подчеркнула тот факт, что мне не нужно никакие основы объяснять – хочу скорее в маркетинге продвинуться. Менеджер подтвердил, что услышал мои пожелания и продолжил мое внедрение в группу.
Не понравилось, что как такового индивидуального обучения здесь нет. И все свои вопросы и разборы придется обсуждать в окружении «коллег». Они могут не понимать тебя, где-то даже будет неловко, я, например, не очень приветствую такое коллективное решение вопросов.
Мои домашние задания тоже мимо сроков пропускали. Получалось даже так, что из-за этого немного стопарилась в прохождении задач. Я еще курс до конца не прошла, но рассчитываю, что в ближайшее время смогу приступить к изготовлению сайта-визитки. В конце концов, это было для меня в свое время таким основным мотивом заново пройти обучение. Новых клиентов никаких не обещают, только механики приводят для поиска.
И к сожалению, не буду никому опытному советовать обучение – очень много банальных вещей обсуждают и мусолят по несколько раз.
Фантастическая клевета.
1. У меня никаких менеджеров никогда не было, о чем я уже писала в комментарии под очередным заказным отзывом. На все вопросы студентов ПЕРЕД поступлением на обучение, во время него и после отвечаю я.
2. Человек пишет о том, что некий фантастический менеджер внедрил его в группу. Предположим, что это так. Любые вопросы обсуждаются не с коллегами, а со мной. В чате. Или на вебинарах. Никакого коллективного решения вопросов в группе нет. И не было. Разумеется, студенты могут общаться друг с другом. Но нет такого, что они обсуждают какие-то разборы и вопросы.
3. За год существования группы ни одно домашнее задание не было пропущено мимо сроков. Вебинары всегда проводятся вовремя. На вебинарах разбирается текст каждого студента, который сдал работу. Из 30-ти человек, которые на данный момент есть в группе (все они участвуют в группе с самого начала, и после завершения обучения остаются в ней), нет ни одного, кто мог бы написать такой бред.
Люди довольны тем, как происходят разборы их текстов. Всегда ведутся записи вебинаров. И на вопросы отвечаю я.
Странный подход к обучению – по сути просто дают задания, прогоняют по ним и по шаблону дальше заполняешь портфолио. Не уверен, что в таком формате можно обучиться принципиально хорошо профессии.
Что значит «странный подход к обучению»?
Разумеется, в «Качалке» есть задания. И их много. Выполняя их, люди учатся писать тексты. Например, есть задание написать метафору. Есть задание написать продающие истории. Есть задание создать бриф. Есть задание проработать возражения в тексте для лендинга. Есть задание оформить свой текст. Да много их, заданий этих. К слову, больше 30-и. А как вообще люди должны учиться, чтобы было «не странно»?
Человек вряд ли знаком с моей программой. Написал общими фразами, потому что заказали что-нибудь написать.
О каком шаблоне идет речь? Я, наоборот, учу писать так, чтобы было не шаблонно. Если вижу, что студент начал клишировать в тексте — всегда разбираю это на вебинаре. Или в личке. Как в примере (см скрин).
Людям нравится обучение, что подтверждается большим количеством отзывов с 2013 года. И ни разу никто не сказал о том, что оно шаблонное.
Этот отзыв даже клеветой не назвать. Просто текст, лишь бы что-то плохое написать.
Возможно, я бы и купила этот курс в качестве повышения квалификации, но через пару месяцев, когда они смогут запартнериться с агентствами или какими-то работодателями и предлагать возможные места работы своим ученикам. На данный момент за такую стоимость я просто не вижу какой-то уникальной ценности в продукте – это хорошо смонтированные видеоуроки, в которых явно не хватает ценности советов от ментора или создателя.
К тому же, мне не понравилось, как явно незаинтересованно со мной общались менеджеры. Обычно для того, чтобы купить курс дороже 10 000 рублей, клиентам дают какой-то бесплатный продукт для ознакомления, а далее уже составляют продажу, мне даже никто особенно не пытался объяснять, в чем ценность. Просто говорили, что Анна успешный блогер с хорошим опытом и вообще на сайте можно прочитать обо всем.
Если брать кейсы учеников — просто разместить вообще не дело. Ну и что, что они окончили вашу программу, а сколько они заработали, а какие клиенты у них? Условно, можно отучиться на такого рода курсах не у одного учителя, но какой от этого толк, если заработок и продвижение в профессии вообще никак не изменится?
И этот отзыв — клевета.
Начнем с того, что никакие менеджеры не могли общаться с этим человеком, как и не могли говорить о том, что я хороший блогер и т.д.. Потому что со всеми людьми, которые хотят прийти в «Качалку», общаюсь лично я. Я ЛИЧНО отвечаю на вопросы о программе обучения (в качестве примера прилагаю скрины). И у меня никогда (повторю — НИКОГДА) не было менеджеров.
Далее. Человек пишет: «Возможно, я бы и купила этот курс в качестве повышения квалификации, но через пару месяцев» и пишет далее: «На данный момент за такую стоимость я просто не вижу какой-то уникальной ценности в продукте – это хорошо смонтированные видеоуроки, в которых явно не хватает ценности советов от ментора или создателя» — как он узнал о ценности уроков, если не покупал продукт?
Следующий момент. Автор отзыва пишет: «Если брать кейсы учеников — просто разместить вообще не дело. Ну и что, что они окончили вашу программу, а сколько они заработали, а какие клиенты у них? Условно, можно отучиться на такого рода курсах не у одного учителя, но какой от этого толк, если заработок и продвижение в профессии вообще никак не изменится?»
Тот, кому заказали этот отзыв, поленился ознакомиться со страницей, где описана моя программа. Потому что там десятки (если не сотни) отзывов от студентов, которые уже ВО ВРЕМЯ и, тем более, после обучения, заработали деньги нашли клиентов без бирж. Для примера прилагаю несколько отзывов учеников.
В общем, очередная клевета.
В бум фрилансеров и удаленки и я просто уже не знал, как оставаться в офисе. Друзья стали учиться на программистов, кто-то погрузился в иностранные языки. Была еще возможность перейти на удаленного оператора, но мне хотелось остаться в интеллектуальном труде.
Так я пришел к тому, что хочу создавать контент. Видео и фото – это откровенно сложно, а вот тексты уже интересно. Стал искать курсы по копирайтингу и наткнулся на блог Анны Вар. Понравилось, что она давно в сфере и знает, где бывают слабые места у авторов.
Купил курс не задумываясь, тем более меня подкупил момент, что можно пройти тест и дадут еще скидку 5000 рублей на покупку. Оплату провели быстро и назначили группу через неделю. У нас в команде сейчас 10 человек и это максимально удобная система – можно следить за результатами коллег и когда собираемся на групповые созвоны, всем хватает времени задать свои вопросы.
Вижу уже свой прогресс, хотя изначально казалось, что мне будет тяжело даваться обучение. Очень крутой подход, нет явного давления, хотя мне критику высказывают. Это честно и можно на своих ошибках учиться. Советую именно этот курс для начинающих!
Несмотря на то, что этот отзыв кажется положительным, он не имеет отношения ни ко мне, ни к моей обучающей программе. У меня в обучении нет никаких групповых созвонов. Есть вебинары, во время которых я лично разбираю тексты своих студентов. И нет никакой команды в количестве 10 человек.
Я копирайтер со стажем 5 лет, работала почти во всех направлениях с текстами. И презентации писала, и продающие тексты и интервью, да практически все. Но у меня были знания, приобретенные в опыте, а вот какой-то структуры в голове вообще не хватало. С этой целью решила окончить профессиональные курсы, чтобы точно понять, где у меня есть слабые места.
По таргету меня нашла школа Анны Вар. Изначально показалось, что тут будет отличная точка роста и получится сходу заработать хорошие знания, которые мне быстро отобьются на новых заказах. Но оказалось все не так радужно, как себе представляла.
Во-первых, обучение почти полностью самостоятельное. Просто делаешь задания, чтобы наполнить свое портфолио. Камон, у меня и так оно есть.
Во-вторых, задания твои никто не проверяет и можно раз в неделю все вопросы выносить. Но времени все обсудить не хватает.
В-третьих, сильно много топчутся на понимании ца и речевых оборотах. На мой взгляд, все в этом вопросе уже достаточно хорошо изложил Ильяхов. Про речевые ошибки и канцеляриты.
Единственное, вот этот сертификат. Мне только немножко стало приятно, что получила эту бумажку и как будто закрыла гештальт с повышением собственной квалификации. К сожалению, хвастаться и гордиться им особенно не получится.
Этот отзыв тоже заказной. Этот человек никогда у меня не учился.
Во-первых: я не вкладываю в рекламу денег и никогда не пользовалась таргетингом. Единственный источник рекламы, которым я пользуюсь с 2017 года — мой канал на ютубе. Этот человек врет, говоря о том, что моя школа нашла ее по таргету.
Во-вторых: обучение есть и самостоятельное, и групповое, и индивидуальное.
В-третьих: «задания твои никто не проверяет и можно раз в неделю все вопросы выносить. Но времени все обсудить не хватает. ВСЕ задания проверяются в группе. И индивидуально, как я написала выше. Но, постойте. О каких вопросах раз в неделю вообще идет речь? Человек, которому заказали написать этот отзыв, явно не понимает того, о чем пишет. Если бы он учился самостоятельно (о чем он и пишет), то знал бы, что вопросы можно задавать хоть каждый час на моей площадке, где лежат уроки. И причем тут время? Я отвечаю в комментариях в течение суток. И, если бы он учился в группе, то тоже знал бы, что вопросы можно задавать в общем чате, и получать ответы в тот же день. Или на вебинарах, где разбираются ВСЕ вопросы. И, еще раз: проверяю ВСЕ задания.
Это очередное вранье от человека, которому заказали написать этот отзыв. Привет конкурентам!
В общем, не вижу смысла и дальше комментировать этот отзыв. Каждое слово в нем — клевета.
Курс у Вар нормальный, но явно несамый лучший в своем направлении. По мне, так и цену сильно завысили, и хочется какого-то внимания со стороны менторов. А так получается, что работаешь с текстами и все в пустоту.
Это заказной отзыв. Если бы этот человек действительно учился у меня, то знал бы, что есть и групповое обучение, и индивидуальное, где разбираются домашние задания студентов. Лично мной. Если человек выбирает учиться самостоятельно, то после завершения всех модулей он может прийти на разбор своих тексов, опять же, ко мне лично.
Привет. Я Анна Вар. Та самая, ради которой кто-то заказывает все эти отзывы, тратит деньги и время:)
Я так понимаю, что эта фантастика продолжит появляться здесь. Поэтому прошу обратить внимание на то, что ни один автор отзыва не предоставил доказательств того, что учился у меня.
— нет чеков об оплате
— нет настоящих имен (а все ники похожи друг на друга)
— нет скринов переписок со мной
— отзывы написаны как под копирку, а некоторые рассказывают о несуществующих моментах в обучении (кураторах, руководителях, менеджерах, отсутствии проверки текстов, отсутствии кейсов, про обучение в группе, когда я ее в принципе не вела, и т.д.)
— все отзывы абстрактны и шаблонны, без конкретики
Нет ничего, что доказывает правдивость хотя бы одного отзыва, размещенного здесь. Да это, впрочем, и не нужно. На каждый отзыв я ответила вполне себе подробно, предоставив все опровергающие факты (с учетом того, что ссылки здесь размещать нельзя — использовала хотя бы скриншоты). Далее заниматься опровержением уже не буду, пусть их будет здесь хоть 100.
И хотя я примерно догадываюсь, какой (какие) конкуренты могут заниматься этим всем, я оставлю это на их совести. Если таким способом вы пытаетесь «отбить» у меня студентов — представляю, как у у вас все плохо. Вкладываете деньги в рекламу, воронки там настраиваете, вебинары каждый день проводите, лишь бы у вас что-нибудь купили. Бедняги… Поэтому я просто пожелаю вам сделать качественный продукт, которой люди будут покупать без рекламы, вебинаров и воронок. Как у меня:)
Всем удачи!
P.S. Тот случай, когда отзывам в интернете действительно верить нельзя.
Пребываю в шоке от того, что здесь написано…
Обучаюсь у Анны полгода. Это самый качественный контент по теме копирайтинга, который мне встречался. А за спиной у меня аж четыре тренинга, и все неудачные. В большинстве встречается как раз то, о чем здесь пишут. Но это точно не про Анну.
Когда мне нужна была срочная помощь по вопросу рекламной кампании клиента, мне отвечала Анна. Когда мне нужен разбор моего текста, его проверяла Анна. Про качество уроков не стоит даже заикаться, это концентрат опыта и море практики. Под каждым уроком десятки, если не сотни, отзывов.
Пишу сюда исключительно в поддержку проекта Анны потому, что к этому эксперту у меня безмерное уважение. За профессионализм, за любовь к делу, за ответственный подход к обучению. Не должно быть так, что совершенно свободно можно облить грязью такой проект. После такого, тем более не буду доверять отзывам в интернете….
Анна Вар (Иващенко) — мошенница! Обучался у неё на курсе «Инфокопирайтинг»(покупал пожизненный доступ).
После оплаты оказалось, что доступ только на год, и чтобы продлить надо писать ей в лс.
Через примерно 2 месяца мне надоели её постоянные истерики.
Когда я написал ей, что хочу вернуть деньги — эта мошенница меня заблокировала.